|
 Gereği Düşünüldü; "Sanığın cezalandırılmasına, 60YTL'si varsa Yargıtay yolu açık olmak üzere karar verildi"
Av. Kemal Vuraldoğan
4 Haziran 2008 tarihinde kabul edilen ve 6 Haziran 2006 tarihinde Resmi Gazetenin mükerrer sayısında yayınlanarak yürürlüğe giren, 5766 Sayılı Amme Alacaklarının Tahsil Usulü Hakkında Kanunda ve Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması Hakkında Kanunun 11/d maddesiyle 492 sayılı Harçlar Kanununun (1) Sayılı Tarifesinin "A) Mahkeme Harçları" bölümünün sonuna (IV) numaralı bölüm eklenmiş, ceza hukuk ayrımı yapılmaksızın, Yargıtay temyiz başvurularına 60 YTL, ağır ceza itiraz başvurularına 30 YTL, yürütmenin durdurulması da dahil olmak üzere bölge adliye ve bölge idare itiraz başvurularına 40 YTL fiyat biçilmiş,...
Yayın Tarihi:
21.06.2008
Tamamını okuyalım...
 Hukukumuzda Kısa Karar Nedir? Baro Yönetim Kurulları Kısa Karar Verebilir mi?
Av. Kemal Vuraldoğan
Anayasanın 141/3. maddesi, "Bütün mahkemelerin her türlü kararları gerekçeli olarak yazılır." hükmüne yer vermektedir. Anılan hükme paralel şekilde usul kanunlarımızda hükümlerin gerekçeli olacağına ilişkin kurallara yer verilmiş, istisnai bazı durumlarda hüküm sonucunun önceden tefhim edilebilmesi mümkün kılınmıştır. Hüküm sonucunun duruşmada tefhim edilmesi dilimize "kısa karar"ın açıklanması olarak yerleşmiştir. Ancak mevzuatımızda "kısa karar" ibaresine yer verilmemiştir.
Yayın Tarihi:
13.06.2008
Tamamını okuyalım...
 Ahlaki Değil! Ama Etik...
Av. Mustafa Köroğlu
Doğrudur, bir bildirgeler kuşağına dâhil değiliz. Kuşak sayılabilmek için birbirine yakın yıllarda doğmuş olmak yetmiyor, illa ki acıların ortak olması gerekiyorsa, buna da kabul, bir kuşak da sayılmayabiliriz. Tam da bu yüzden, bu kadar laf kalabalığının arasında, hiçbir zaman manifesto sevdası da taşımadı kalemlerimiz. Ancak bu demek değil ki, söyleyecek sözümüz yok ve söylediklerinize kulak kesilmemişiz. Sandığınız kadar ve sizin kelimelerinizle “apolitik” ya da “depolitize” insanlar da değiliz...
Yayın Tarihi:
11.06.2008
Tamamını okuyalım...
 Türk Ticaret Kanunu Tasarısı Hakkında, Anonim Şirketlerde Denetim
Av. Ender Dedeağaç
Tasarıya göre, 210. maddede yer alan ve fakat ayrıntısı düzenlenmemiş olan Sanayi ve Ticaret Bakanlığı denetimi hariç, anonim şirketlerde üç ayrı tür denetim düzenlenmiştir. Bunlardan biri, işlem denetçisi tarafından yapılan denetimdir. Diğeri, anonim şirketin, üç organından biri olan denetçi tarafından gerçekleştirilen denetimdir. Üçüncüsü ise, tasarının 406. ve 438. maddelerinde hükme bağlanmış olan özel denetçidir. Bunların ilk ikisi genel kurul tarafından sonuncusu yani özel denetçi ise mahkeme tarafından atanır...
Yayın Tarihi:
03.06.2008
Tamamını okuyalım...
 Türk Ticaret Kanunu Tasarısı Hakkında, Anonim Şirketlerde Yönetim Kurulu [2]
Av. Ender Dedeağaç
Tasarının 365/1 maddesine göre, “Anonim şirket, yönetim kurulu tarafından yönetilir ve temsil olunur”. Bu nedenle yönetim kurulu tasarının 374/1 fıkrasında belirtildiği gibi “kanun ve esas sözleşme uyarınca genel kurulun yetkisine bırakılmış bulunanlar dışında şirketin işletme konusunun gerçekleştirilmesi için gerekli olan her türlü iş ve işlemler hakkında karar almaya yetkilidir”... Tasarıda yer alan 365/1 maddesi hükmü, kanunun 317 maddesinde yer alan hükümle aynıdır. Ancak tasarıda ilave olarak “Kanundaki istisnai hükümler saklıdır” hükmü de yer almaktadır...
Yayın Tarihi:
27.05.2008
Tamamını okuyalım...
 Türk Ticaret Kanunu Tasarısı Hakkında, Anonim Şirketlerde Yönetim Kurulu [1]
Av. Ender Dedeağaç
TTKT nin dördüncü kısım ikinci bölümü anonim şirketlerde yönetim kuruluna ilişkin hükümleri içermektedir... Tasarının 359 maddesi “üyelerin sayısı ve nitelikleri” başlığını taşımaktadır ve pek çok gerekli yeniliği içermektedir. Tasarının bu maddesine ilişkin gerekçeyi incelediğimizde her bir yeniliğin ayrı ayrı yararlarını saymış olduğunu görmekteyiz. Bu maddeye ilişkin gerekçenin mutlaka okunması gerektiğini düşünmekteyim. Bu nedenle söz konusu gerekçeyi aynen aşağıya aldım.
Yayın Tarihi:
24.05.2008
Tamamını okuyalım...
 21. Yüzyılda Avukat ve Baro: Eleştirel Bir Değerlendirme
Av. Halûk İnanıcı
Hukuk ve Adalet Dergisinin 9. sayısında yayınlanan yazının başlığı, bir kelime değişikliğiyle yazarın daha sonra yayınlanan kitabının adıyla aynı. Bağlantı verdiğimiz yazının, kitap hakkında tam bir fikir verebilmesi mümkün değil. Yazar, okuyacağınız yazıda olduğu gibi, avukat ve mesleği hakkındaki düşüncelerini aktarmaya çalışıyor. Tespitleri ve görüşleri alışılagelmiş ya da sıkça duyduklarımızdan farklı. Bu farklı bakışı ya da varılan sonuçları kabul etmeyebilirsiniz, ancak kitabı okuyup değerlendirdiğinizde avukat ve mesleğiyle ilgili bilgilerinizin zenginleştiğini fark edeceksiniz. (inisiyatif.net)
Sitemizden bağlantı:
11.05.2008
Tamamını okuyalım...
| 
