Genel Kurul Kararlarını Uygulamayan Yöneticiler İle Nereye Kadar?

Av. H. A. Tansu

“Baroların Kayıtlı Avukatlardan İsteyebileceği Yıllık Kesenek, 2011 Yılı İçin 61,82 TL’den Az ve 247,29 TL’den Çok Olamaz...” başlıklı yazım ve sonraki tarihli yazılarımda kayıtlı avukatların ödeyecekleri baro keseneklerinin miktarlarını hesaplamış ve Ankara Barosunun halen hesaplananın çok üstünde baro keseneği isteyerek genel kurul kararlarını uygulamadığını anlatmıştım. Bu güne kadar “hesabın yanlış” diyen olmadı. Olacağını da sanmıyorum. Bu yazımda, genel kurul kararlarını uygulamamakta ısrar eden yöneticilerle, nereye kadar gitmek zorunda bırakıldığımızı açıklayacağım. “Baronun istediği fahiş miktarda kesenekler için ne yapalım?” sorusunun cevabı ise sonraki yazılarımızın konusu olabilecek...

Yayın Tarihi: 12.05.2011

Metni görmek için tıklayınız

DSA Listesinin Seçildiğini Varsayalım, Üstlendikleri Görevleri Yerine Getirebilecekler mi?

Av. H.A.Tansu

DSA web sitesinde Ankara Barosu 61. Olağan Genel Kurulunda verecekleri önergeler ve gerekçeleri yayınlandı. Bu önergeleri kim hazırladı? Listenizin TBB delege adaylarının bu önergelerden haberi var mı? Tabii bilmiyorum. İyi ki de bilmiyorum. Şu anda bile haberlerinin ve bilgilerinin olmadığını varsayıyorum. Yazdıklarımdan alınanlar olabilir, alınsınlar. Listeleri seçilirse, üstlendikleri görevleri yerine getirebileceklerinden ciddi olarak kuşku duymaya başladım. Neden mi?

Yayın Tarihi: 06.10.2010

Metni görmek için tıklayınız

Ankara Barosu 2010 Seçimlerine Doğru, DSA Aday Seçimleri...

Av. H.A.Tansu

DSA 2008 yılı adaylarını belirlemek için yapılan seçimler sonrasında, yandaşlarından bazıları seçimlerin meşru olmadığını iddia etmişti. “Önseçim sonucunu Demokratik Sol Guruba mensup meslektaşlarımızın oyları değil; liste, koltuk ve KOLTUKTA KALMA pazarlıkları sonucu oluşan neoliberal-gerici ittifak ve bu ittifakla önseçim sandığına örgütlü olarak gelen SAĞ OYLAR belirlemiştir” diyorlardı. Yani, bir gurup DSA yandaşı, “seçim sandığı meşru değil” demiyor, “bizim istemediğimiz aday grup dışı oylarla seçimi kazandı, o halde bu sandık (yani 2008 sandığı) meşru değil” diyordu. Yukarıdaki sözlerinden anlaşıldığı kadarıyla, grup dışı oylar adaylardan birinin seçimi kazanmasını sağlamasaydı, sandık meşru olacaktı ve sandıkta grup dışından oy kullanılmasının hiçbir önemi olmayacaktı...

Yayın Tarihi: 14.09.2010

Metni görmek için tıklayınız

Oyunun Kuralları Değişiyor, Kartlarınızı Hazırlayın…

Av. Mustafa Köroğlu

Bu sloganvari cümleyi Ankara Barosu’nun 86ncı Kuruluş Yıldönümü etkinlikleri kapsamında yapılması planlanan Film Gösterimi (Dar Alanda Kısa Paslaşmalar) ve Söyleşiye ait afişlerde kullanmayı önermiştim arkadaşlara; futbolun endüstrileşerek oyun olmaktan çıkarılması karşısında oyunun kendisini sevenlerin muhataplarına sarı ve kırmızı kartlarını göstermesi isteğimizi anlatsın diye... Ne garip ki geç kalmış olduğu için afişte yer alamayan bu öneriyi DSAG’ın (Demokratik Sol Avukatlar Grubu) 2010 yılı önseçim süreci sonunda hep geç kalan (belki de bırakılan) ama yaftalanan (apolitik diye) genç meslektaşlarıma ithaf ettiğim bu yazının başlığına koyuyorum şimdi...

Yayın Tarihi: 20.07.2010

Metni görmek için tıklayınız

Baro Başkan Adayları mı? Ben Göremiyorum…

Av. Kemal Vuraldoğan

17 Haziran 2010’a kadar her şey yolundaydı. Ankara Barosunda on yıllardır oynanan oyun tüm yalınlığı ve her iki yılda bir kısmen değişen senaryosuyla yeniden hayatımıza girmişti. İki yılda bir meslektaşlarımızın baroyu, hukuku ve Türkiye’yi kurtarma projeleri posta ve/veya e-posta yoluyla bize gönderiliyor, adliyede elimize tutuşturuluyor, bizler de nedense o projeleri okumadan, okuduğumuzda ise okuduklarımızı pek de tercih sebebi yapmadan sandığa gidip oylarımızı veriyorduk.

Yayın Tarihi: 29.06.2010

Metni görmek için tıklayınız

Dönemi Bitmeden Ayrılan Baro Başkanı Yerine, Yenisi Nasıl Seçilebilir?

Av. H.A.Tansu

Ankara Barosu Başkanı Sayın Vedat Ahsen Coşar’ın TBB başkanı seçilmesi sonrasında Ankara Barosu başkanı olarak görevini sürdürebileceğini yazmıştım. Sayın Vuraldoğan, ikiz görevin sakıncalarını belirten yazısıyla görüşüme karşı çıktı. Ancak, Sayın Coşar’ın görevini sürdürememesinin nedeni farklı. Önceki görüşümde halen ısrarlı olmakla birlikte, Sayın Coşar’ın neden istifa etmesi gerektiğini açıkladıktan sonra, yeni başkan seçiminin nasıl yapılabileceği hakkında görüşümü belirteceğim...

Yayın Tarihi: 16.06.2010

Metni görmek için tıklayınız

Baro Başkanlığı ve Barolar Birliği Başkanlığı Sıfatı Aynı Kişide Birleşemez

Av. Kemal Vuraldoğan

Değerli meslektaşımız Av. Hasan Aydın Tansu’nun “Türkiye Barolar Birliği Başkan Seçimi” başlıklı makalesinde 1136 Sayılı Avukatlık Kanununda TBB başkanlığı ile baro başkanlığının bağdaşmadığına ilişkin bir kurala yer verilmediğinden bahisle baro başkanının aynı zamanda barolar birliği başkanlığı görevini yürütebileceği iddia edilmektedir... Sayın Tansu’nun savını değerlendirmeden önce barolar ile barolar birliğinin Türkiye idaresindeki yerinin belirlenmesi, barolar ile barolar birliği arasındaki ilişkinin niteliği üzerinde durmakta fayda görüyoruz...

Yayın Tarihi: 15.06.2010

Metni görmek için tıklayınız

Türkiye Barolar Birliği Başkan Seçimi

Av. H.A.Tansu

TBB delegeleri ve doğal üyeleri, 13.06.2010 tarihinde Sayın Vedat Ahsen Coşar’ı başkan seçti. Kesin olmayan sonuçlara göre kullanılan 385 oyun 383’ü geçerli. Adaylardan Ankara Barosu başkanı Sayın Vedat Ahsen Coşar 178, İstanbul Barosu başkanı Sayın Muammer Aydın 149 ve Tekirdağ Barosu önceki başkanlarından Sayın İ. Güneş Gürseler 56 oy aldı... Seçim sonuçlarını ve seçim sürecini değerlendirmek gerekli, hatta zorunludur. Ancak bu yazıda seçim sonuçları ve seçim sürecini değerlendirmeyecek, dikkate alınması gereken birkaç konuyu sizlerle paylaşacağım...

Yayın Tarihi: 14.06.2010

Metni görmek için tıklayınız

DSA Sandığı…

Av. H.A.Tansu

1990 öncesinde DSAG, “sen, ben, bizim oğlan, bizim kız” olarak bir seçici kurul oluşturuyor ve bu seçici kurul da baro başkanı, baro organları ve TBB delegeleri adaylarını belirliyordu. Tabii oylama yapıyorlardı, ama seçici kurul en çok 10–15 belki 20 kişiden oluşuyordu. Adliye koridorlarında konuşulanlara bakılırsa, çoğunluğu kanaat önderlerinin ya da önderinin egemenliğini tanımış kişilerdi. Bu nedenle, önderin kabullendiği kişiler aday olabiliyor ve diğerlerinin pek şansı olamıyordu. Şansları olamayanlar, önderlerin ya da önderin egemenliğini tanıdıklarını kanıtlamak zorundaydılar. Biz önderleri dedik, ama 2000 yılından bu yana DSAG içerisinde “baro büyükleri” ya da “baro büyüğü” deniliyor ve artık çoğunluğunu CHP merkez görüşü yandaşı olarak kabul edebilmek olası değil...

Yayın Tarihi: 25.04.2010

Metni görmek için tıklayınız

Önceki Yıllar Ankara Barosu Seçimleri (1924-1938)

Av. H. A. Tansu

460 sayılı Muhammat (Avukatlık) Kanunu öncesi, bu günkü baroların benzerleri ülkemizde yoktur. 1875 tarihli “Mehakimi Nizamiye Dava Vekilleri Hakkında Nizamname ve Ücret Tarifesi” düzenlemesinde yer alan dava vekilleri cemiyetlerinin, kimi kaynaklarda 4–5 tane olduğu belirtilmekte ise de, İstanbul, İzmir ve Bursa cemiyetlerinin dışında diğer iki cemiyetin nerede kurulu olduğu hakkında bilgiye biz erişemedik. 1924 yılında Ankara’da da baro ya da dava vekilleri cemiyeti olasılıkla yoktu. Belgesi henüz bulunamadığından Ankara’da kaç avukat olduğu da belli değildir. Ankara Barosunun yayınlarında, 1924 öncesinde Ankara’da var kabul edilen mesleki kuruluşun başkanı olarak merhum Salih Sırrı belirtilmektedir, ancak...

Yayın Tarihi: 12.04.2010

Metni görmek için tıklayınız

Türkiye’nin Baro ve Barolar Birliği Sorunu

Kemal Vuraldoğan

2009 yılı Türkiye’de barolarının fazlasıyla gündeme geldiği, gündemi belirlediği bir yıl oldu. Gazete haberleri yurttaştaki baro, barolar birliği ve avukat algısının değişmesine yol açtı. Son 5 yılın öne çıkan haberlerine göre Türkiye Barolar Birliği, kendi deyimine göre 55.000 avukatın temsilcisi olan kurum, imam hatipli bir başbakanı içine sindiremiyor, Cizre’de bir çocuğun ölümü ile sonuçlanan polis müdahalesini insani buluyordu. İstanbul Barosu katsayı eşitsizliğini ortadan kaldıran kararın iptalini hukukun üstünlüğü ve insan hakları koruma adına talep ederken,...

Yayın Tarihi: 04.03.2010

Metni görmek için tıklayınız

Ankara Barosu 2008 Seçimleri; Oyların Dağılımının Anlattığı…

inisiyatif.net

Ankara Barosu 2008 seçimlerini kazananın Sayın Vedat Ahsen Coşar olduğu tartışmasız. Ne var ki, sadece Sayın Coşar’ın listesini destekledikleri için sonuçları kendileri açısından başarı ya da zafer görenler de var. Epirus’lu Pirus’un Roma’ya saldırısı da zaferdi, ancak Pirus’un zaferi, ne kendisine ne de takipçilerine arzuladıkları geleceği sağlamadı...

Yayın Tarihi: 11.12.2008

Metni görmek için tıklayınız

Ankara Barosu 60.Olağan Genel Kurulu Ardından İzlenimler Ve Baroda Birlik Grubu’na İçerden Bir Bakış

Av. Hayrettin Açıkgöz

Ankara Barosu 60. Olağan Genel Kurulu, seçim öncesi ilginç tartışmaları, bel altı vuruş denemeleri, renkli ve güzel kareleri, grupların ilginç seçim stratejileri ve aslında çok da sürpriz olmayan seçim sonuçları ile sona erdi. Seçime katılan Demokratik Sol Avukatlar ve Çağdaş Avukatlar ittifakı ciddi bir alternatif gibi dursa da, aslında Av. Vedat Ahsen Coşar Gurubuna (ben Demokratik Sol Avukatlar Grubu diyemeyeceğim) karşı pek şans bulamayacağı belli gibiydi, bence en sürpriz netice...

Yayın Tarihi: 30.10.2008

Metni görmek için tıklayınız

Başkan Adayına Mektup...

Av. Özgür Yılmazer

Önseçimden birkaç gün önce cep telefonum çaldığında, aslında benim için böyle bir sürecin başlayacağı aklımın ucundan bile geçmiyordu.. Telefonun ucundaki ses tanıdık, bildik ve sıcak bir sesti.. Fahrettin abi (Fahrettin Filiz) tüm içtenliği ve dostluğuyla halimi ve hatırımı sorduktan sonra, bana akşam aday tanıtım toplantısı olduğunu ve gelip gelemeyeceğimi soruyordu. Akabinde aslında seni aday tanıtım toplantısına davet etmek için aradım fakat yeterli aday sayımız yok diyordu… Durum ne kadar trajikti..

Yayın Tarihi: 29.10.2008

Metni görmek için tıklayınız

2008 Yılında Ankara Barosu Seçimlerine Doğru (II); DSA Seçimleri Sonrası...

inisiyatif.net

DSA adaylarını belirlediği seçimden sonra, bazılarının kestirdiği ve fakat olasılıkla ürktükleri için söylemeye dillerinin varmadığı gelişmeler oldu. Öyle ki, Ankara Barosu 2008 seçimlerinin sonuçları kimilerinin arzuladıklarından çok farklı olabilir. Genel kurul toplantısında öncekilerinde olduğundan farklı konuşmalar ve tartışmalar da yer alabilir. Ve, tüm bunlar 2009 yılında yapılacak TBB seçimlerinin kimilerince arzulanan ve hasretle beklenen sonuçlarını da değiştirebilir...

Yayın Tarihi: 05.10.2008

Metni görmek için tıklayınız

D'Hondt Yöntemi Nedir? DSA'nın 1 Temmuz Seçimlerinde Kullanılsa Sonuçlar Ne Olabilirdi?

inisiyatif.net

Oylama sonuçlarını değerlendirmede kullanılan D'Hondt yöntemi, Belçikalı matematikçi Victor D'Hondt tarafından bulunmuştur ve kendi adıyla anılmaktadır. Bu yazınının yayınlandığı tarihte henüz yürürlüğe girmemiş olan ve fakat T.B.M.M.'nin 10.07.2008 tarihinde kabul ettiği Serbest Muhasebecilik, Serbest Muhasebeci Mali Müşavirlik ve Yeminli Mali Müşavirlik Kanununda Değişiklik Yapılması Hakkında 5786 sayılı Kanun'un 15. maddesiyle asıl kanunun 40. maddesine getirilen ekleme, meslek kuruluşunun organlarının seçimlerinde uygulanması için olasılıkla bu yöntemi getirmektedir.

Yayın Tarihi: 20.07.2008

Metni görmek için tıklayınız

Ahlaki Değil! Ama Etik...

Av. Mustafa Köroğlu

Doğrudur, bir bildirgeler kuşağına dâhil değiliz. Kuşak sayılabilmek için birbirine yakın yıllarda doğmuş olmak yetmiyor, illa ki acıların ortak olması gerekiyorsa, buna da kabul, bir kuşak da sayılmayabiliriz. Tam da bu yüzden, bu kadar laf kalabalığının arasında, hiçbir zaman manifesto sevdası da taşımadı kalemlerimiz. Ancak bu demek değil ki, söyleyecek sözümüz yok ve söylediklerinize kulak kesilmemişiz. Sandığınız kadar ve sizin kelimelerinizle “apolitik” ya da “depolitize” insanlar da değiliz...

Yayın Tarihi: 11.06.2008

Metni görmek için tıklayınız

2008 Yılında Baro Seçimlerine Doğru; ÇAG ve DSA Toplantıları

inisiyatif.net

Ankara Barosu seçimlerine hazırlık toplantısının ilkini 10 Mayıs 2008 Cumartesi günü Çağdaş Avukatlar Grubu yaptı. Dört gün sonra, 14 Mayıs 2008 tarihinde Demokratik Sol Avukatların toplantısı yapıldı. Baroda Birlik Grubu ise bilebildiğimiz kadarıyla henüz toplantı yapmadı. BBG'de şimdilik bir hareketlilik de gözlenmiyor. ÇAG ve DSA toplantıları, 2008 seçimlerine hazırlık toplantısıydı. Yani, genel kurula hazırlık toplantısı olarak kabul edilebilmesi pek olası değildi ve toplantılarda sadece seçimler hakkında konuşuldu. Bu yazıda, toplantılar hakkında kısa bilgi vereceğiz ve neden genel kurula hazırlık toplantıları yapılmıyor da, sadece seçimlere hazırlık toplantıları yapılıyor diye şimdilik sormayacağız...

Yayın Tarihi: 14.05.2008

Metni görmek için tıklayınız

2008 Yılında Baro Seçimlerine Doğru

inisiyatif.net

Baro olağan genel kurulunun yapılacağı önceki yıllarda da, Nisan ayında seçimler hakkında yazmaya başlamıştık. Belli ki baro genel kurulu ile ilgili çalışmalar ancak Nisan ayında koridorlarda kendini hissettirebiliyor. Gerçi bu sene, 2006 yılının heyecanı koridorlarda gözlenmiyor. Baroda Birlik Grubu (BBG) hareketsiz gibi görünüyor. Çağdaş Hukukçular Grubu (ÇAG) ise, isteksiz görüntüsünden kurtulmuş değil. 2008 Nisan ayında tek hareketli grup DSAG gibi görünüyor. Demokratik Sol Avukatlar Grubu (DSAG) başkan adayı seçiminde aday olacakların tamamı değilse bile, adaylıklarını açıklayan ve DSAG seçimi için çalışmalarına başlayanlar var.

Yayın Tarihi: 28.04.2008

Metni görmek için tıklayınız

Baro Denetçilerinin Raporları, Genel Kurulun Değerlendirmesi İçin Elverişli Olmalı mı?

inisiyatif.net

Başlıktaki sorunun cevabı, bundan önce belki hiç aranmadı. Olasılıkla birileri aramak istemişse bile bulanacak cevaptan hoşnut olmayacağını düşünenler tarafından engellenmiştir. Belki de, merak edip cevabı bulanlar olmuş ama, buldukları cevabı diğer meslektaşlarıyla paylaşamamıştır. Öyle ya, geçmiş yıllarda ne web siteleri, ne de bu siteleri takip eden izleyici kitlesi vardı. Yazılmayanı yazmayı hedeflediğimizi ve hedefleyeceğimizi açıklamıştık. Daha önce Baroların ve Türkiye Barolar Birliğinin Denetimi başlıklı yazıyı yayınlamıştık. Bu yazımızda ise, bu güne kadar yazılmamış ya da yazılamamış bu konuyu, Ankara Barosundaki uygulamayı örnek alarak, baro denetçilerinin raporları açısından irdeleyeceğiz.

Yayın Tarihi: 03.03.2008

Metni görmek için tıklayınız

TBB 29. Genel Kurulu Yaklaşırken...

inisiyatif.net

TBB 2007 yılı genel kurulu toplantısı Mayıs ayında Ankara dışında yapılacak. TBB delegeleri zaman bulurlarsa yörenin turistik ortamından da yararlanabilecekler... Genel kurullara katılan delegeler ile doğal üyeler ve hatta onlara katılan yönetim kurulu üyeleri ya da diğer avukatlar nerede kalır, ne yer, ne içer, ne kadar nereleri gezer ve giderleri kısmen ya da tamamen hangi bütçeden karşılanır, şimdilik ne bizim derdimiz ne de bu yazımızın konusu... Ama, delegelerin genel kurulda ne yapacakları, neyi ve niçin savunacakları, neye ve neden karşı çıkacakları ya da neyi ve neden kabullenecekleri, bizim derdimiz. Çünkü...

Yayın Tarihi: 22.01.2007

Metni görmek için tıklayınız

İzmir Barosu 2006 Genel Kurulu ve Seçimleri

inisiyatif.net

Bilindiği gibi üye sayısı 400’ün üzerinde olan barolarda Cumartesi günü genel kurul toplantıları tamamlanır ve ertesi gün seçimler yapılır (Avukatlık Kanunu Yönetmeliği md.52). İzmir Barosunun genel kurul gündemi de iki güne yayılarak birinci gün (Cumartesi) görüşmeler ve ikinci gün (Pazar) seçimler yapılmış. 2004 seçimlerinden sonra İzmir Barosunda yaşanan olaylar ve olağanüstü genel kurul ile ilgili gelişmeler nedeniyle 2006 olağan genel kurulu ve seçim sonuçları hakkında görüşlerimizi ve değerlendirmemizi paylaşmak gerekti...

Yayın Tarihi: 07.11.2006

Metni görmek için tıklayınız

Ankara Barosu 2006 Seçimleri; Rakamlar Neler Anlatabiliyor?

inisiyatif.net

Ankara Barosu üye (seçmen) sayısı 7913, kullanılan oy sayısı 5884, geçerli oy 5728 ve geçersiz oyun 156 olarak açıklandığı seçimlerde, Sayın Vedat Ahsen Coşar 3177 oy alarak baro başkanı seçildi. BBG listesinden aday sayın Salih Çelen ise 1823 oy ve ÇAG listesinden aday Sayın Yüksel Biçen ise 589 oy aldı. Bu bilgilere göre Ankara Barosu seçimlerine katılım oranı %74,36...

Yayın Tarihi: 30.10.2006

Metni görmek için tıklayınız

Ankara Barosu 59. Genel Kurulu Ardından...

inisiyatif.net

Ankara Barosu 59. Olağan Genel Kurulu, 14 Ekim 2006 Cumartesi günü Ankara Üniversitesi Hukuk Fakültesi salonunda saat 12.00 civarında toplanabildi ve çalışmalarını tamamladı. Son yıllarda alışılagelmiş olduğu gibi bu defa da genel kurula katılım azdı ve etkin bir muhalefet olduğu hissedilemiyordu. Yanlış anlaşılmasın, yönetime aday gruplar ve aday listeleri vardı. Hatta kendilerini anlatmaya çalışan ve sınırlı da olsa anlatabilen farklı siyasi görüşler de vardı. Ama yönetimin diğer seçeneği olduğunu hissettirebilen bir muhalefet yoktu...

Yayın Tarihi: 26.10.2006

Metni görmek için tıklayınız

Ankara Barosu 59. Genel Kurulu ve Seçimler Ne zaman, Nerede, Nasıl Yapılabilecek?

inisiyatif.net

Ankara Barosu 59. Genel Kurulu, 1136 sayılı Avukatlık Kanununun 87. maddesi hükmü gereği levhada yazılı avukatların yarıdan bir fazlasının katılımı olamadığı için 7 Ekim 2006 Cumartesi günü toplanamadı... Bu durumda, Ankara Barosu 59. Genel Kurulu 14 Ekim 2006 Cumartesi günü Ankara Üniversitesi Hukuk Fakültesi konferans salonunda toplanmaya çalışacak. Toplanmaya çalışacak diyoruz. Çünkü...

Yayın Tarihi: 08.10.2006

Metni görmek için tıklayınız