İzmir Barosu'nun Cumhuriyetçi Yönetimi üçüncü defa da bir genel kurulu başarı ile gerçekleştiremedi.

Bilindiği gibi, cumhuriyetçi yönetimin iktidara geldikten sonraki ilk icraatı insan hakları haftasında İşkenceyi Önleme Grubunu kapatmaktı.

Bu karar üzerine 1146 avukat bu kararın görüşülmesi için olağanüstü genel kurul çağrısında bulunmuştu. Bu talep yasaya ve hukuka aykırı olarak reddedilince idari dava açılmış ve mahkeme yürütmeyi durdurma kararı vermişti.

Bu karar doğrultusunda 19 Kasım'da yapılan ilk toplantı, baro başkanının oldu bittisi ile yapılamamıştı. Sonrasında ertelenen genel kurula karşı danışıklı bir idari dava açılarak bir haftadan daha kısa sürede karar alınmıştı. Bu dava ve karar da Türkiye hukuk tarihinin ilklerindendi. Zira, baro kendisine karşı açılan davayı jet hızı ile kabul etti.

Bu sürecin tamamlanabilmesi için yasa gereği zorunlu genel kurul bugün (28 Ocak 2005) tekrar toplandı.

Ancak, Cumhuriyetçi baro yönetimi bu genel kurulda da insan havsalasının sınırlarını zorlayan ve bir hukuk örgütü için zül sayılacak yöntemleri denemekten geri durmadı. Divan seçiminde oy sayımında bin kişinin gözleri önünde hile yaptı. Avukatlık Kanunu uyarınca, oylamanın usule uygun şekilde tek tek ad okunarak yapılması ve oyların yeniden sayılmasına dair önergeyi okutmadı ve oylamadı.

 Avukatların çoğu protesto için Genel Kurulu terk ettiğinde, yönetim   oldu   bittiye getirerek kalan yandaşlarıyla  Genel Kurulu 15 dakikada bitirdi.

Genel Kurulda divan seçimi sayımı hileli yapılmıştır.   Yönetimin önerdiği divan adaylarının   oyları fazla sayılmıştır. Yönetim kurulu üyelerinin aynı bloklarda yaptığı sayımlar birbirinden farklı çıkmasına karşısında, sayımın sağlıklı yapılamayacağı görüşünü mevcut yönetim kurulu üyelerinden bir kısmının dile getirmesi, bu görüş çerçevesinde ad okunarak oylama yapılması önerisi mevcut yönetim kurulu üyelerinden gelmesine rağmen bu konuda sunulan yazılı önerge dahi oylanmadan sağlıksız sayım sonucu divan teşkili sağlanmıştır.

Divan seçimi 1136 Sayılı Avukatlık Yasası'nın 85. maddesine açıkça aykırı olmuştur. Bu yasaya açıkça aykırı   durum karşısında, Genel Kurulun  diğer gündem maddelerinin görüşülmesi anlamı kalmadığından, Genel Kurul Salonu terkedilmiştir.

Salon boşaldığında toplantı nisabının açıkça düştüğü ve divana verilen oylarının sayısının doğru olmadığı ortaya çıkmış, fotoğraflarla tespit edilmiştir.  

Biz, olağanüstü genel kurul inisiyatifi olarak bu meşruiyet sorununu taşıyanların üstünde bırakıyor ve bundan sonraki mücadelemizi daha ahlaklı, daha çok hukuk, daha çok insan hakları, daha çok özgürlük ve daha çok demokrasi talebini gerçekleştirecek yeni bir baro yönetimi oluşturmak yönünde devam ettireceğiz.

 Saygılarımızla.

28 Ocak 2006

OLAĞANÜSTÜ GENEL KURUL İNİSİYATİFİ ADINA