Ankara Barosu 2006 Seçimleri;

Rakamlar Neler Anlatabiliyor?

Genel Kurulun gündemindeki konuları görüşmesinin ertesi günü yani 15 Ekim 2006 Pazar günü tüm gün seçimler yapıldı ve Ankara Barosu başkanı, organların üyeleri ve TBB delegeleri seçildi. Bilindiği gibi Baro Başkanı adayları, Vedat Ahsen Coşar (DSAG), Salih Çelen (BBG), Hüseyin Yüksel Biçen (ÇAG) ve  Bülent Turhan Gündüz (bağımsız) idi.

Ankara Barosu üye (seçmen) sayısı 7913, kullanılan oy sayısı 5884, geçerli oy 5728 ve geçersiz oyun 156 olarak açıklandığı seçimlerde, Sayın Vedat Ahsen Coşar 3177 oy alarak baro başkanı seçildi. BBG listesinden aday sayın Salih Çelen ise 1823 oy ve ÇAG listesinden aday Sayın Yüksel Biçen ise 589 oy aldı. Bu bilgilere göre Ankara Barosu seçimlerine katılım oranı %74,36. Önceki yıllarla kıyaslandığında Ankara Barosunda seçimlere en yüksek katılım oranı. 21271 üyesi olan İstanbul Barosu seçimlerine katılım 15594 ile %73,31 ve 5137 üyesi olan İzmir Barosu seçimlerine katılım 4002 ile %77,9 olmuştur. Kısaca, üye sayısı fazla olan üç baroda seçimlere katılım önceki yıllara göre yüksek.

Kesin olmayan sonuçları gösteren listeler uzun ve çok yer tuttuğu için yazımızın içerisine almadık ve bağlantı verdik. Demokratik Sol Avukatlar Grubunun aldığı oyları görmek için buraya, Baroda Birlik Grubunun aldığı oyları görmek için buraya, Çağdaş Avukatlar Grubunun aldığı oyları görmek için buraya ve bağımsız adayın aldığı oyları görmek için buraya tıklayınız. Seçim sonuçlarını görüntüleyeceğiniz dosyalar PDF biçiminde olduğundan bilgisayarınızda Acrobat Reader yazılımının yüklü olması gerekmektedir. Tüm sonuçları tek bir excel dosyasında bilgisayarınıza indirmek isterseniz buraya tıklayınız. Listelerde hesap ve yazılım hatası olduğu sonradan fark edildi. Ancak biz mühürlü orijinalindeki bilgileri değiştirmiş olmamak için listelerde düzeltme yapmadık. Excel dosyasındaki üç grubun listesinde ise gerekli düzeltmeler yapılmıştır.

15 Ekim 2006 Pazar günü önceden ilan edildiği üzere seçimler saat 09.00'da başladı ve 17.00'da oy verme işlemi sona erdi. Eğer usulüne uygun bir yoklama cetveli 14 Ekim 2006 Cumartesi günü tutulmuş olsa ve bu yoklama cetvelinde imzası olanların tamamı saat 17.00'dan önce oyunu kullanmış olsaydı, oy verme işlemi kuşkusuz 17.00'dan önce sona erebilirdi. Çünkü Avukatlık Kanunu Yönetmeliğinin 56. maddesi "Genel kurula katılan avukatların tümünün oyunu kullanması ya da oy verme süresinin dolmasından sonra oy verme işlemi sona erer. Durum bir tutanakla tespit edilir ve açık sayım yapılır" düzenlemesini getirmiştir.

2006 yılı seçimleri sonuçlarını,  her sandıkta hangi sicil aralarındaki seçmenlerin oy kullandığını dikkate alarak 2004 yılı ile seçim sonuçlarıyla karşılaştırabiliriz. 2004 yılında 19. sandık seçmen sayısının 211 ve 2006 yılında 20. sandık seçmen sayısının 313 ve diğer sandıklar seçmen sayısının 400 olduğunu lütfen dikkate alınız.

.

2004 ve 2006 seçimlerinde alınan sonuçların oranlarını hesapladığımızda karşımıza aşağıdaki tablo çıkmaktadır. "T"nin Toplamı, "T%"nin seçmen sayısına oranı, "KT%"nin oy kullanan seçmen sayısına oranını gösterdiğini dikkate alınız.

.

2004 ve 2006 seçimlerinde sandıklarda başkan adaylarının aldıkları oylar ve yüzdelerini 1996-2006 sonuçlarını MS Excel tablosu olarak indirip görmek için buraya, PDF biçiminde görüntülemek ya da indirmek için buraya tıklayınız. Bu tablolar aşağıda vardığımız sonuçların temel bilgisini oluşturmaktadır.

Özetle 2004 seçim sonuçlarına göre 2006 seçimleri seçimlerinde;

• Levhadan silinen ve yeni yazılanlarla baro üyesi sayısı 502 artarak 7913 olmuştur. 2004 seçim listesindeki sayıya göre artış %6,77'dir. Kayıt silinmelerinin diğer dönemlere göre fazlalığı nedeniyle 2008 seçimlerinde de aynı artış oranın geçerli olacağını söyleyebilmek olası değil. Aşağıda belirttiğimiz gibi 2008 yılında artış oranı olasılıkla %20 civarında olabilecektir.

• Sicil numaralarına bakıldığında yeni kayıt üye sayısı 2004 seçimlerindekine göre 1709 kişi fazladır.  2004 seçim listesindeki sayıya göre yeni kayıt artışı %23'dür. 2008 seçim listesinde üye artışının 2006 yılındaki sayıya göre %20 civarında fazla ve 9200-9700 arasında olabileceğini söyleyebilmek olası. Kuşkusuz, kamu avukatlarının da baro üyesi olma zorunluluğu getirilirse ve/veya yeni mezun hukukçuların avukat olma arzularında artma ya da eksilme olursa ve/veya baro üye sayısını etkileyecek öngörülemeyen değişiklikler olursa, bu kestirme tutmayacaktır.

• Rakamlardan, 2004 seçimlerinden 2006 seçimlerine kadar geçen sürede 1709-502=1207 avukatın baro levhasından kaydının silindiği anlaşılmaktadır. 2004 seçim listesindeki sayıya göre silinen kayıt %16.29 olmakla birlikte 2008 seçimlerinde aynı oranda kayıt silinmenin olabileceğini söyleyemeyiz. Olasılıkla 2008 seçim yoklama cetvelinde sadece vefat ya da kendi isteğiyle ayrılma nedeniyle kaydını sildirenler ile başka baroya naklini yaptıranların isimleri yer almayacaktır ki, toplam üye sayısına oranının %7 civarında olabileceğini kabul edebiliriz.

• Baro levhasından kaydı silinenlerin ne kadarının hangi gruba ne kadar oy kaybettirdiğini kestirebilmek pek olası değil. Ancak baro keseneklerini ödemeyenlerin seçime katılamadığı 2002 seçimlerinde DSAG oylarının seçmen sayısına göre %56,50 olduğu nazara alınarak kaydı silinenlerin DSAG'a oy kaybettirmediğini ve fakat diğer gruplara (özellikle BBG'ye) oy kaybettirmiş olabileceğini kestirebilmek olası.

• En çok katılımın olduğu sandık %80'le BBG başkan adayı Sayın Salih Çelen'in en yüksek oyunu aldığı 16. sandık. Diğer başkanların en yüksek oylarını aldıkları sandıklarda da katılım oranları %77 altına düşmemiş. Katılım oranı olarak 16. sandığa yakın sandıklar ise 9 ve 12. sandıklar. Kısaca başkanların en yüksek oylarını aldıkları sandıklarda katılım oranları genel olarak yüksek.

• 20. sandıktaki en düşük %58 katılım oranından sonra en düşük oran %65 ile 1. sandıkta. Ancak 1. sandıkta 2006 seçimlerindeki katılım oranı 2004 seçimlerinden fazla. Sonuncu sandık olan 20. sandıkta ise 2004 seçimlerinin son sandığı olan 19. sandıktaki katılım oranından düşük. Yukarıdaki listelerden anlaşıldığı gibi 18, 19 ve 20. sandıklar 2004 seçimlerinde baro üyesi olmayan yeni kayıt avukatların oy attığı sandıklar ve katılım oranları 2004 yılındaki 17,18 ve 19 no'lu sandıklardan daha düşük. Ama, Sayın Coşar'ın oylarını ölçü alarak DSAG oy oranları çok daha yüksek iken, Sayın Çelen'in oylarını ölçü alarak BBG oy oranları hatırı sayılır ölçüde, Sayın Biçen'in'in oylarını ölçü alarak ÇAG oy oranları ise "tabana vuruyor" dedirtecek kadar düşük.

• Anlaşılıyor ki, BBG 1, 2, 3, 4, 5 ve hatta 6 numaralı sandıklarda oy kullanacak üyeleri hedefleyerek yürüttüğü seçim kampanyasında başarılı olmuş, 2004 seçimlerindekine göre daha çok oy alabilmiş ve en azından 2004 seçimlerindeki oy oranlarını koruyabilmiştir. Ancak 2004 seçimlerinde başarılı olduğu sandıklarda oy kullanacak üyeleri hedefleyerek başarılı bir seçim kampanyası yürütemediği sonraki sandıklardaki oyları ve oranlarından anlaşılmaktadır. Ya da DSAG çalışması çok daha etkili olmuş ve 2004 seçimlerinde BBG'nin en çok oyu aldığı sandıklarda 2006 seçimlerinde (14. sandık hariç) DSAG en çok oyu alan grup olabilmiştir.

• Sayın Vedat Ahsen Coşar'ın aldığı oylar nazara alınarak, Demokratik Sol Avukatlar Grubu (DSAG) oy oranını seçmen sayısına göre %11,64, oy kullanan sayısına göre %10,12 artırmıştır. Seçimlere katılımdaki artışın DSAG'a yaradığı ya da artışı sağlayan etkili çalışmayı DSAG'ın yapabildiğini düşünmek doğru olacaktır.

• Sayın Salih Çelen'in aldığı oylar nazara alınarak, Baroda Birlik Grubu (BBG) oy oranı seçmen sayısına göre %0,07 artarken, oy kullanan sayısına göre %4,69 düşmüştür. Görülmektedir ki, BBG çalışması kendine oy verecek katılımcı sayısını yeterince arttıramadığından ve belki de 2004 seçimlerinde kendisine oy verenlerin bir bölümünden 2006 seçimlerinden oy alamadığından, oy kullanan sayısına göre oylarında önemsemeleri gereken bir düşüş olmuştur.

• Sayın Hüseyin Yüksel Biçen'in aldığı oylar nazara alınarak, Çağdaş Avukatlar Grubu (ÇAG) oy oranı seçmen sayısına göre %3,72 ve oy kullanan sayısına göre %7,47 (neredeyse yarısına) düşmüştür. ÇAG 2002 seçimlerinde aldığı oyların oranını 2004 ve 2006 seçimlerinde koruyamamıştır. Oy oranları, tarihinin en düşük oyunu aldığı 2000 yılı seviyesine gelmiş, oy kullanan sayısına göre oy oranı daha da alta düşmüştür (bkz. 1996-2006 sonuçları). Birileri çıkıp "ÇAG seçim için etkili hiçbir çalışma yapmadı. Böylece 2006 seçimlerinde DSAG'ı örtülü destekledi" derse ÇAG yandaşlarının öfkelenmeye hakkı olabileceğini hiç sanmıyoruz.

Seçim sonuçları rakamlarını karşılaştırarak, çok daha fazlasının anlaşılabileceğini söyleyebilmek de olasıdır. Ancak, bize göre fazlasını söyleyebilmek için seçim öncesi grupların politikalarından ve çalışmalarından bahsetmek gerekir.

Seçimler öncesinde kimlerin ne hesaplar yaptığı, kısaca oyunların kurucuları belli oldu. Birbirine geçmiş oyunlar içerisinde kimin oyununun belirleyici olduğu ya da sonuçları kurucunun tam istediği gibi olmasa da kimin ya da kimlerin yararına olduğu ya da öyle sanılabildiği de artık anlaşılabiliyor.

Ankara, 30.10.2006

inisiyatif.net

• 1996-2006 sonuçlarını tablo olarak indirmek için buraya tıklayınız

• Demokratik Sol Avukatlar Grubunun 2006 seçimlerinde aldığı oyları görmek için buraya tıklayınız

• Baroda Birlik Grubunun 2006 seçimlerinde aldığı oyları görmek için buraya tıklayınız

• Çağdaş Avukatlar Grubunun 2006 seçimlerinde aldığı oyları görmek için buraya tıklayınız

• Bağımsız başkan adayının 2006 seçimlerinde aldığı oyları görmek için buraya tıklayınız

• 2006 seçimlerinin sonuçlarını (düzeltilmiş) MS Excell tablosu biçiminde indirmek için buraya tıklayınız. Sandık Kurulunun verdiği rakamlarla görmek için buraya tıklayınız

• 59. Genel Kurul konuşmaları kayıt bandı çözümünü PDF dosya biçiminde açmak veya indirmek için burayı (470 KB), Ankara Barosu web sitesinden belge (doc) dosyası biçiminde indirmek için burayı (554 KB) tıklayınız.

• Ankara Barosunda 2006 Seçimlerine Doğru (V); Baro Organları Adayları için DSAG Seçimi... - inisiyatif.net - 14.09.2006

• Ankara Barosunda 2006 Seçimlerine Doğru (IV); Oyun bitince şah da, piyon da aynı kutuya konur - inisiyatif.net - 20.07.2006

• Ankara Barosunda 2006 Seçimlerine Doğru (III); DSA başkan adayı seçimi... - inisiyatif.net - 03.07.2006

• Ankara Barosunda 2006 Seçimlerine Doğru (I); Doludizgin Gidenler, Aheste Takılanlar ve Seyredenler - inisiyatif.net - 10.04.2006

• Ankara Barosu 1996-2004 Yılları Genel Kurullarında Yapılan Başkan Seçimleri Sonuçları - inisiyatif.net - 20.03.2005

• Ankara Barosunun Seçim Sonuçları Henüz Sıcakken - Av. Ahmet Toköz - Ekim 2004

• Dünden Bu güne Ankara Barosu Genel Kurullarında Yapılan Seçimler - Av. Hasan Aydın Tansu - 05.09.2004